新高考“弃物理”已成趋势？还未参加高考的你怎么看？

导读：

2017年高考浙江全省29.13万考生，但是选考物理的只有8万人。在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生也仅占总人数的30%。同时，“弃物理”的风气也逐渐蔓延到北京....曾几何时，能学好物理就代表着“高智商”，可转眼间为何就被“嫌弃”了呢？

物理弃考成为趋势？大数据怎么看

新高考方案“3+3”实施后，学生可以从政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术7门科目中选择3门作为选考科目。但是在选择报考专业时，物理可报考的比例往往是占比最高的，以下是今年各大高校综合报考专业与科目的要求：

从数据上看，物理被当作一个基础学科被一流普遍高校放在最高的位置，作为中学阶段的第四大学科，物理的重要性不言而喻，无论是清华、北大几乎所有的理工类专业均要求选考物理，还是浙江大学不分文理一律选考物理，物理的重要性不言而喻。

理论上，物理应当成为众多考生的首选，实际情况为何却截然相反呢？无论是上海或是浙江省，选择物理科目的比例仅有30%左右，甚至这股“弃物理”之风还蔓延到北京，不少家长都在讨论“能不能别让孩子选物理”。

“物理”为何让众多考生避之若浼？

新高考的相关政策已逐渐在全国范围内铺开，物理不再作为必考科目，而是学生可选可舍的，这样安排的优势显而易见，既有利于学生适当减轻课业负担，也利于学生选择感兴趣的科目。与其他科目相比，大多数同学认为物理抽象较难，放弃物理是一个不失为明智和现实的做法。

从今年高考选考的结果上看，考生和家长的认知里，根本不以自身擅长为选考依据，而是以如何多得分为参考标准。即使某个考生的实际物理成绩名列前茅，他也会由于化学分数更高而放弃选考物理。

其次，高考是一场选拔性的考试，高考成绩并不意味着未来四年，也有可能改变考生命运的轨迹。高考的重要性不言而喻，稳妥起见，难度适中、自己擅长、尽可能得高分的科目更受大众青睐。理论上看，高考“弃物理”利大于弊。

名校偏爱选考“物理”？

曾经有篇文章火爆家长圈，《以后不重视这科，可能没大学上》，说的就是物理。其实，主要受影响的还是那些想考名校的优等生们，因为，名校偏爱选考“物理”...

北京大学今年公布的2017年浙江高考招生选考科目要求中要求，32类专业里，20类专业要求有选考科目，近50%的专业要求选考物理，例如天文学类、心理学类、环境科学与工程类等。

人民大学在2017年浙江选考科目要求中规定，语言类专业以及国际政治、人力资源管理等都要求选考物理。

复旦大学在招生要求中要求，21类专业中有11个专业要求选考物理。其中，经济学类、数学类要求选考物理。令人费解的是，哲学、法学也要考物理科目。

浙江大学的24类专业中，选考物理的专业高达70%，包括药学类、应用生物科学等。

清华大学招生的34类专业中就有21个专业必选要求选考物理。

“弃物理”为何行不通？

三好君认为，长期“弃物理”的现象有可能在未来会是国家基础研究人才出现断层，和科技创新乏力的隐患；微观上考虑，除了极其特殊的不需要物理知识做基础的文科专业外，大学90%的专业都需要物理基础。因此，如果不选考物理，很有可能会在大学阶段遇到学习障碍。

其次，物理虽说较难，但物理知识应用范围广，就业容易，而且物理比任何一门学科在生活中都要有用。能跨越许多自然科学领域，对提高人的逻辑思维能力、观察实验能力、计算能力以及记忆能力等大有益处。

其实，考物理对那些想考重点院校的学生来说，确实非常重要。不仅很多重要科研项目都来源于物理，而且日常生活中也广泛应用到物理知识。很多学生放弃选考物理仅仅是由于眼前分数之争就真的太令人遗憾，要明白：人生是一场漫长旅程，学好物理，于自身、于未来都大有裨益。

“选”和“弃”如何理性对待？

三好君认为，高考录取考生的原则必定是择优录取、择适录取，学生的最佳选择是从个人爱好、学习兴趣、个性特长以及平时的学习能力和学习情况自主选择科目。同时避免那些因为“物理在名校选考规定里覆盖面积大，专业选择面较宽就选择物理”的因素，这就像我们买鞋只买贵的不买合适的一样，这样的错误显然是不正确的。

无论是高校还是专业，选择符合自身发展需求的专业和学校，这才是最佳方案。三好君想对即将面临选考选择的考生说，面对选考科目时，多些理性、少些任性，多些兴趣、少些随意。

高考理想网《新高考“弃物理”已成趋势？还未参加高考的你怎么看？》原文地址：http://www.gklx.net/gaokao/605281.html